| Az évek  során alapítványunk társadalmi  múzeum-koncepciójának megvalósítására két programot dolgoztunk ki: a Helyi Emlékezet Projektet (HEP) és egy  interaktív képzési-kutatási központtal (KKK) összekapcsolhatónak elgondolt kiállítást:  a Történeti Rétegek Tornyát (TRT). A Helyi Emlékezet Projektben partnereinkkel együttműködve, lépegetünk előre. Torony-tervezetünk (TRT-KKK) viszont  − jóllehet sokáig a HEP-nél biztatóbbnak tűnt − megfenekleni látszik. Ennek a  mélypontra kerülésnek fontosabb dokumentumokban követhető folyamatát − már csak  a „tornyunkon” túlmutató tanulságok miatt is − érdemes röviden összefoglalni. 
 A TRT-KKK Kungyörgy-telepre elgondolt koncepcióját  − ötlet és látvány szintjén felvázolva − 2011 tavaszán vittük fel honlapunkra.  Igaz: nem légből kapott ötletként. Több éves Hortobágy-járás előzte meg az  ötletet, ismertük a terepet. Ezúttal is a helyszínen latolgattuk a  megvalósíthatóság esélyeit a területen illetékes Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző  Nonprofit Kft munkatársával. Egyetértettünk abban, hogy  torony-elgondolásunk csak úgy mozdulhat el az ötlet szintjéről, ha  beilleszthető lesz valamikor a meglehetősen lepusztult Kungyörgy és környéke hasznosítási koncepciójába s azon túl, a Hortobágyi Nemzeti Park egészének  fejlesztési programjába. Nem  kellett sokat várnunk erre a lehetőségre: a KFT a Hortobágyi Nemzeti Park  Igazgatóságával és a Hortobágyi  Halgazdaság Zrt-vel együtt − konzorciumvezetőként − Hortobágy „komplex  ökoturisztikai fejlesztését” célzó pályázat kidolgozásába kezdett az Új Széchenyi Terv keretében.  Megbiztattak: dolgozzunk a kiállításon, a torony kiállítótereiben és a  kapcsolódó létesítményekben kialakítható képzési-kutatási bázison. Dolgoztunk.  Tervező szakmérnök igazodott munkánkhoz, s mi is igyekeztünk igazodni az ő  műszaki elgondolásaihoz. Nemzetközileg ismert látványtervezőkkel egyeztettük  koncepciónkat, a megvalósíthatósághoz nélkülözhetetlen szakterületekkel,  szakemberekkel és intézményekkel (főiskola, világítástechnikus, informatikusok,  filmesek) vettük fel a kapcsolatot.  Projektünk  megvalósíthatóságát illetően bizakodtunk, de nem voltak illúzióink. Elég régóta  jártuk Hortobágyot ahhoz, hogy tudjuk: a mi „rétegelt” társadalomtörténeti  bemutatótereink, a hozzájuk kapcsolódó digitalizált ismeretanyag és a rá épülő pusztai  képzési-kutatási bázis meglehetősen profilidegen a tradicionálisan  természetvédelmi orientáltságú hortobágyi intézmények és szakembereik köreiben.  Tisztában voltunk azzal, hogy ha nyertes lesz is a pályázat, a mi projektünk abban  csak akkor lesz eredményes, ha már a pályázatírás időszakában is, legalább  annyi energiát fektetünk be a működtetés  feltételeinek kialakításába, mint magába a pályázatírásba. Sok-sok apró  lépés révén: kapcsolatépítéssel, a felhasználók lehetséges köreinek  szervezésével, évek alatt talán elérhető, hogy új tématerületek bekapcsolásával,  kissé hozzájáruljunk Hortobágy meglehetősen anakronisztikusnak megmaradt  idegenforgalmi kínálatának felfrissüléséhez. | · ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 | 2012 novemberében  értesítést kaptunk: a pályázat nyert. Nem is keveset: a komplex program  elszámolható költsége: 2. 149 040 000 Ft.,  az igényelt támogatás: 1 998 890 000   Ft. Ebből Kungyörgy − mint emlékparkká alakítandó  terület − nettó 263 000 000 Ft-tal részesült. A pályázatban az emlékpark  két súlypontja az átépítendő víztorony és  s közeli magtár. A torony és a hozzá  kapcsolt létesítmények (Telepes Könyvtár és Oktatóház) vázlatosan tartalmazza alapítványunk TRT-KKK koncepcióját.  A magtárról annyit tudtunk meg, hogy az − ehhez képest „kontraszt elemként” −  „ember és természet fenntartható kapcsolatát” lesz hivatva „szimbolizálni.”  Természettudomány-természetvédelem − társadalomtörténet-tájtörténet  összekapcsolása jó gondolat, örültünk neki. Készek voltunk az elgondolt  kapcsolatot az emlékpark működtethetőségének jegyében operacionalizálni. Úgy gondoltuk, hogy erre indításként a két  témakört összehangoló − esetleg helyszínbejárással egybekötött − konferencia kitűnő  alkalom lehetne. Megszervezése érdekében tettünk is puhatolózó lépéseket.  Óvatosan persze, mert ehhez előbb azt kellett volna megtudnunk, hogy  pontosabban mi is az a „kontraszt elem” ott a közelben, s mit is fog majd  „szimbolizálni” tulajdonképpen.  Nem tudtuk meg. A nyertes  pályázatokat követő szokványos lépésekről sem tudtunk meg semmi közelebbit.  Közben a pályázatban előirányzott „cselekvési ütemtervből” az egész program, s  benne mi is, kezdtünk kicsúszni. Amit megtudnunk: a területen menesztésekkel  egybekötött, radikális szervezeti változások történtek, a Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző  Nonprofit Kft irányítására a dr.  Szabó Csaba, miniszteri biztost nevezték ki. Teltek a hónapok, március vége  felé, úgy láttuk, hogy részünkről ez így nem megy. Erről − az előzményeket is összefoglalva − a Kft élére kinevezett  miniszteri biztost, álláspontját kérve, levélben értesítettük.  Válasz − a kis  szervezetek és nagy szervezetek közötti kommunikáció − keleties hagyományait  követve, nem érkezett. Kénytelenek voltunk megismételni kérésünket, ezúttal  sürgetőbb hangnemben.
                  Nemsokára  válaszlevél érkezett.Egy-két  kérdés ugyanakkor továbbra is nyitva maradt. Mindenekelőtt az, hogy mi kerül  majd Kungyörgy emlékparkjába, ha majd  a pályázat menete felgyorsul? Így  részünkről újabb levél ment.
 Megismételjük  tehát: a nyertes pályázatba foglalt programunk megvalósítási lehetőségeit  továbbra is keressük, bízunk benne, másfél évnyi munkánk előbb-utóbb  hasznosulni fog.  Ennek érdekében korrekt  és eredményes partneri kapcsolatokra − akár a helyzetét rendező Hortobágyi Természetvédelmi és Génmegőrző  Nonprofit Kft-vel is −továbbra  is készen állunk. Addig  viszont kénytelenek vagyunk kissé távolabbról nézegetni Kungyörgy puszták fölé magasodó tornyát. 
 |