| A puszta látványa − talán a tágasság és az egymásba  mosódó kontúrok teszik, − elmossa a valóságos és az elgondolható közötti  határvonalat, meglódítja a képzeletet. Mi lenne, ha Kónya tanya viszonylag épen  megőrződött juhhodálya, a „telepesek” első szálláshelye, és a hozzá kapcsolódó,  ugyancsak a régi időket idéző melléképületek (rendőrőrs, pajta) visszanyernék fél  évszáddal ezelőtti funkciójukat? Ezúttal emlékhelyként, a hortobágyi  táborrendszer történeti örökségére emlékeztetve.  Kónya, juhhodály, 2005. Landauer   Attila fotója
 Egy pusztában  létrehozható társadalmi múzeum gondolata  alapítvánnyá válásunk előtt három évvel, 2001-ben vetődött fel bennünk. Elgondolásunkkal  beállítottunk Aradi Csabához, a Hortobágyi Nemzeti Park akkori igazgatójához,  aki − meglepetésünkre − korántsem  agyrémként, inkább mint megfontolásra érdemes  ötletet fogadta a (könnyebb azonosíthatóság végett) valamiféle tábor-skanzenként előadott elképzelésünket.  Ezek után a gyakorlatban szembesültünk az innováció-kutatások egyik alaptételével,  amely szerint egy-egy jó gondolat realizálásában az ötlet részesedése mindössze öt százalékra tehető. Sok valóságos feltétele  volt annak, hogy a megvalósításhoz vezető első lépéseket megtegyük. S ezek a  feltételek jórészt hiányoztak: a külső körülményekben főleg, de bennünk is,  felkészültségünkben, kompetenciáinkban.   Tiszafüred, Kemény-kastély, 2004. június 5.
 Alapítványunk bírósági bejegyzését 2004 tavaszán a Hortobágyi Nemzeti  Park segítő közreműködésével, két napos hortobágyi területbejárással ünnepeltük  meg. A második napon, június 5-én a tiszafüredi Kemény-kastélyban "Telepesmúzeum –  egy történeti örökség mai életünkbe illeszthetőségének esélyei" címmel  szimpóziumot rendeztünk. A szakértők és helyi tisztségviselők körében  megtartott rendezvényen úgy látszott, hogy társadalmi  múzeum-programunk, amelyet időközben igyekeztünk a tényleges lehetőségekhez  közelíteni, a megvalósuláshoz is közelebb került.  A szimpóziumon az egykori táborhelyszínek  közül Kócsújfalu látszott olyan alkalmas helynek, amely –  történelmi örökséghordozó szerepre átprofilírozva – egyetemekhez és  főiskolákhoz kapcsolódó, művelődéstörténeti kutató-oktató bázissá fejleszthető.  A helyszín kiválasztásában döntő volt a tiszafüredi önkormányzat támogató  hozzáállása. A következő években kiderült, hogy − a tiszafüredi önkormányzat és a TOURINFORM  bátorítása ellenére − Kócsújfalu-projektünk megvalósításának esélyei sem igazán reálisak. A tiszafüredi önkormányzathoz  tarozó Kócsújfalun évről-évre megemlékeznek  a kitelepítésekről, s ugyanitt évről-évre felmerül az alapok lerakásánál  megakadt emlékkápolna felépítésének szükségessége. Alapítványunk, jó  kapcsolatban a tiszafüredi intézményekkel, ugyancsak évről-évre részt vesz az  augusztusi emlékező ünnepségen. Mindennek azonban nem sok köze volt/van  társadalmi múzeum-elgondolásunkhoz, − az község- és térségfejlesztési  koncepció. | · ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 ·
 |  Kócsújfalu, 2006. augusztus 12. Szűcs M. Sándorné,  lelkész asszony, kurátorunk homíliáját hallgatva.
 A következő  években a nagy projekt, ha nem felejtődött  is el, háttérbe szorult gondolkodásunkban. Erőinket a saját anyagi  lehetőségeinkhez méretezett napi tevékenység: egyetemi hallgatók körében  szervezett terepgyakorlatok, sok-sok kiszállás, dokumentumgyűjtés és  -feldolgozás, konferencia-szereplés, szimpóziumok szervezése, prezentációk,  előadások tartása, közlemények publikálása és a megemlékezések kötötték le.  (Alapítványunk Évről-évre menüpontjában hónapról-hónapra dokumentáljuk  működésünket.)  A terepmunkát előbb a  kitelepítések hortobágyi, nagykunsági és hajdúsági célterületein (a 12 tábor helyszínein) folytattuk. Az utóbbi három  évben működésünk súlypontja a kitelepítések legfőbb merítőbázisa: a valamikori déli és nyugati határövezet hét megyét  érintő ezer kilométeres sávja lett.  Estefelé a nagyiváni HNP-vendégház udvarán, 2006.
 Landauer Attila fotója
  Bezedek, látogatóban Fölker Jánosné, borzas-mihályhalmai  kitelepítettnél, 2011 november.
 Fotó: Nagy  Mária
 A folyamatos ismeretszerzés,  tájékozódás, helyismeret, kapcsolatépítés, publikálás eredményeképpen, az  utóbbi években két olyan projektünk körvonalazódott, amely közel nyolc éve  folyó tevékenységünk értelmét összefogja: a kitelepítések merítő bázisára  összpontosító Helyi Emlékezet Projekt (HEP)  és a célterületre kidolgozott Történeti Rétegek Tornya (TRT). Egymással  összefüggő, nagy ívű projektek ezek is, társadalmi múzeum-koncepciónk  operacionalizálásai. Külön-külön is, együtt is túlnőnek alapítványunk anyagi és  szellemi lehetőségein. Partnerek hiányában megvalósításuk esélytelen. De ami  mögöttük van − ezt talán honlapunk egésze is sugallja − már jóval több, mint öt  százalékot megérő ötlet.  |